Dom i tvist om hvorvidt 24 miljøarbeidere engasjert som selvstendige oppdragsgivere med drift organisert i enkeltmannsforetak hadde krav på å anses som «reelle arbeidstakere» og fast ansettelse og etterbetaling. Anke om erstatningsutmålingen avvist. Dommen får bare direkte virkning i forhold til partene i saken.
Dommen tar imidlertid stilling til prinsipielle spørsmål, og det kan innebære at rettstilstanden for hvor grensen mellom selvstendige oppdragstakere og arbeidstakere med krav på fast ansettelse justeres.
Det har blitt påpekt i media at problemstillingen som dommen tar stilling til også gjelder andre områder av arbeidslivet, deriblant transportbransjen.