Ikke uttømmende sjekkliste koblet panterett - NSAB §14

(1999)

Av advokat Anette Jahr 

1. Er NSAB vedtatt mellom skyldner og speditør?
- Norsk skyldner?
- ND 1996 s. 251/LB 1995 01011 d)
Spørsmål om ansvarsbegrensning i Lagringsforhold. NSAB ikke vedtatt.
Hovedsakelig lagringsavtale (135’ vs. 1’ i transporttjenester). Speditøren må
gjøre det klart overfor kunden at NSAB`s regler er en del av partenes
avtaleforhold. ”Er feil”
- ND 1995 s. 299 (AL):
Her: henvisning til NSAB i enkelte fakturaer. Profesjonelle parter. Uten
betydning om NSAB er vedtatt eller ikke jfr Rt 1973 s. 967
(Campingvogndommen).
- Rt 1973 s. 967:
NSAB § 14 kutyme. Dette tilstrekkelig. Ikke medlem av NSF. Ikke uttrykkelig
avtale om koblet panterett. Ikke henvist til NSAB på brevark og lignende.
- RG 1952 s. 460 (AL) NSAB ikke vedtatt
- Dansk skyldner? Er NSAB § 14 særlig fremhevet på brevark og lignende?
- ND 1996. s. 129 (SøHa) NSAB-henvisning i faktura ikke nok
- Utenlandsk skyldner?
- Sjekk vedtagelse
2. Er det tale om koblet panterett (utestående fra tidligere oppdrag) eller kun om å
holde tilbake for å sikre oppgjør for den aktuelle transporten/spedisjonstjenesten?
- Transportreglene gir som regel fraktfører rett til å holde godset tilbake til mottager betaler
det som skyldes etter den aktuelle fraktavtalen. Ikke nødvendig med NSAB her.
3. Er det tale om en transport til/fra USA eller som har vært utført delvis i USA?
- US Cogsa kan være et problem.
4. Er det tale om utestående vederlag for transporttjenester eller andre
spedisjonstjenester?
- RG 1995 s. 52 (AL)
NSAB § 14 gjelder ikke ved regulære transportoppdrag. Har da ikke løpende
kontroll med godset. Da ikke tilsvarende rimelighetsgrunner som taler for å gjøre
unntak for kravet om konneksitet som de som forelå i campingvogndommen.
- Er ”feil”???? NSF bør få annen sak om dette frem for domstolene.
5. Er skyldner eier av godset, eventuelt mottager?
- Utgangspunktet er at skyldner må være eier av godset for at man skal kunne holde tilbake
godset.
- Hvis skyldner samtidig er avsender og oppdragsgiver, og mottager kan regnes som eier av
godset og mottager ikke har noen beløp utestående hos speditøren kan ikke speditøren
overfor mottager holde tilbake godset.
- Hvis skyldner er mottager og eier av godset gir transportreglene krav på utlevering når
godset er kommet frem, mottager krever utlevering og betaler frakt for den aktuelle
forsendelsen. Hvis mottager har vedtatt NSAB kan muligens en koblet panterett utøves
uavhengig av transportansvarsreglene. Ekelund mener det er mulig å utøve panterett her,
s. 131 & 132 - Transportreglene skal mao ikke oppfattes som uttømmende. (Kan stemme
jfr at transportansvarsreglene som regel ikke regulerer spørsmål i tilknytning til
fraktkravet).
6. Er godset under speditørens kontroll?
- Speditøren må ha kontroll med godset, og eier/skyldner må ikke ha tilgang til det.
- Speditørens bestittelse av konnossement = kontroll. (Ekelund s. 129)
- Mottagningsspeditør besitter godset. Hvem instruerer denne? Hvis mottager har gitt
kreditorspeditør beskjed om å levere til en mottagningsspeditør opptrer sistnevnte på
vegne av mottager og godset er ikke under kreditorspeditørs kontroll.
- LE 1994 0108
- ND 1995 s. 299 (EL)
Kunde kunne hente nøkkel til lager på bensinstasjon. Kontroll reetablert ved
tilbakelevering av nøkkel.
7. Forholdsmessighet mellom det som holdes tilbake og det som skyldes?
- ND 1995 s. 299
Innfortolker krav om forholdsmessighet i NSAB. Spillerom mht verdivurderingen
må innrømmes. Hvis varepartiet har uforholdsmessig større verdi; kan det deles?
Her: Tilbakholdt til verdi av 4 mill for krav på 400’= rettsstridig.
8. Varsel i god tid i.h.t. NSAB
- Det må varsles så snart som mulig etter transportens påbegynnelse at koblet panterett vil
bli utøvd
9. Prioritetsspørsmål?
- Rt 1973 s. 967 (Campingvogn). Speditørens rettsvern i oppdragsgivers konkursbo
- Rt 1985 s. 298 Speditørens rettsvern overfor eiendomsforbehold
- Rt 1986 s. 889 Omstøtelseskrav mot speditør avvist (action pauliana)
- RG 1995 s. 52 Omstøtelig sikkerhet for eldre gjeld? Ikke tilbakeholdelsesrett for
transporttjenester.
Se også ND 1980 s. 311 Rammeavtale kalt ”transportavtale” var ikke avtaler om transport
men om andre spediisjonstjenester. Også om NSAB § 14.

Meld meg på nyhetsbrev

Meld meg på nyhetsbrev

Avmeldingen er mottatt!

Din epost: